Entidades
Ver todas las entidadesEstadísticas de incidentes
Clasificaciones de la Taxonomía CSETv1
Detalles de la TaxonomíaIncident Number
152
AI Tangible Harm Level Notes
Customers who purchased Pepper received a subpar product that did not meet their expectations or contractual terms. They, therefore incurred financial loss.
Special Interest Intangible Harm
no
Date of Incident Year
2014
Clasificaciones de la Taxonomía CSETv1_Annotator-1
Detalles de la TaxonomíaIncident Number
152
AI Tangible Harm Level Notes
Users experienced financial loss and dissatisfaction with the product because of Pepper's ineffectiveness and frequent mechanical and software errors.
Special Interest Intangible Harm
no
Date of Incident Year
2021
Clasificaciones de la Taxonomía CSETv1_Annotator-3
Detalles de la TaxonomíaIncident Number
152
AI Tangible Harm Level Notes
Customers that purchased Pepper received a subpar product that did not meet their expectations or contractual terms. They therefore incurred financial loss.
Special Interest Intangible Harm
no
Date of Incident Year
2014
Informes del Incidente
Cronología de Informes
- Ver el informe original en su fuente
- Ver el informe en el Archivo de Internet
TOKIO—Hacer que un robot lea las Escrituras a los dolientes les pareció una idea rentable a la gente de Nissei Eco Co., un fabricante de plásticos con una actividad secundaria en el negocio funerario.
La compañía contrató al robot Pepper, d…
- Ver el informe original en su fuente
- Ver el informe en el Archivo de Internet
Tal vez los robots aún no vengan por sus trabajos.
Pepper, un robot humanoide de la firma japonesa de capital de riesgo SoftBank, irrumpió en escena en 2014 con considerable fanfarria y cobertura mediática. Sin embargo, desde entonces, el b…
Variantes
Incidentes Similares
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
Incidentes Similares
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents